Dupa cum spuneam intr-un articol precedent , odata cu atingerea numarului de 101 votanti la primul pool al blogului , lansat acum aproape 4 luni am descoperit printre randuri anumite informatii , ce-i drept destul de vagi despre voi cititorii blogului meu, fapt care mi-a trezit interesul intr-un mod special , daca la inceput ma citeam eu , fratele meu si inca un anumit numar restrans de persoane , acum a-ti devenit cateva sute , lucru care ma incanta si ma onoreaza.Majoritatea intrebarilor sunt despre pariuri , dar cateva sunt si despre preferintele voastre din fotbal, ziare , etc.
Ceea ce va rog pe fiecare dintre voi este sa completati in fiecare formular casuta care vi se potriveste. Va multumesc.
Popularity: 1%
Te-ar mai putea interesa si :
Interesant blog dar sper sa si foloseasca la ceva. Ar fi interesant un sondaj din care sa vedem ce sisteme de pariere folosesc pariorii romani.
@acid8burg : mersi pentru comentariu , e interesant ce spui tu acolo dar este destul de dificil tinand cont ca feedbackul cititorilor este unul aproape nul.
Toata lumea vrea predictii bune de-a gata , nimeni nu ar interactiona sa faca schimb de opinii, de experienta , fiecare are un fel de complex de inferioritate si o neincredere in sansele lui din moment ce apeleaza la diverse siteuri pentru a copia efectiv pariurile de acolo fara nici o documentare ulterioara in prealabil.
Ar fi interesant o sectiune in care la comentarii sa discutam si sa invatam unii de la altii despre sisteme , modele de succes si diverse ghiduri how-to pentru ca mai multa lume ar avea de castigat.
O zi buna si te mai astept pe aici.
eu nu doresc predictii bune ,eu doresc un shimb de opinii
schimb de opinii se pot face lasand comentarii la articole , interactionand si schimband informatii. primind feedback de la voi am putea invata mai multe unii de la altii. schimburile de opinii nu cad din cer.
am accesat ptr. prima data acest site am citit citeva articole printre care si predictiile zilei de ieri.Am vazut meciul lui KIM si am fost dezamagit de jocul rusoaicei .Dar astazi Kim nu va rezista in fata Safinei ptr.ca vine dupa un meci epuizant Safina a avut un meci mai usor cu Peng.Cota de 1.80 de la ASTRA SPORT este una foarte buna.Nu stiu daca astfel de comentarii ajuta pe cineva ptr. ca fiecare individ are propria filosofie despre a paria .Daca nu iese rezultatul incepe sa te injure.Eu nu asta doresc ,eu vreau sa discut si sa lucrez cu cineva in elaborarea de scheme profitabile in care ori ce pronostic vei pune sa ai profit .
Profit vei putea obtine jucand cotele cele mai mari oferite pe piata la momentul respectiv.
Daca sari in sus cand vezi 1.8 pentru Safina la Astra , atunci de ce nu actionezi sa obtii un profit mai mare la pinnacle unde are acum cota 2.06 , cu 26 de sutimi mai mult decat la astra iar daca punem si acel comision de 5% , cu 31 sutimi in plus la un singur pariu.
Profit pe termen lung nu vei putea obtine cu nici o schema, doar prin pariuri single cu o strategie bine pusa la punct. Pentru ca tu joci dupa regulile si cotele caselor de pariuri , daca ai fi la exchange ar sta altfel situatia pentru ca “joci” impotriva cotelor altor umanoizi. Probabil despre trading vorbesti cand te referi la “orice pronostic ai pune sa ai profit” ca altfel mi se pare scenariu SF , sau poate despre arbitraj vorbesti.
Nu sunt atat de sigur de victoria Safinei cum nu sunt nici a lui Kim , dar am incercat sa obtin un pret foarte ridicat in raport cu sansele de realizare si am gasit 2-1 pentru Kim la cota de 4.50 asta pe langa cele 3 seturi care cred ca or sa fie. Imi ponderez mizele pe WTA pentru ca nu imi place … si e o perceptie generala.
Lasand acel comentariu , ai aflat de la mine de acel pret cu 30% mai mare pentru victoria Safinei , ti-am dovedit ca lasand comentarii si schimband experiente si cunostinte putem invata unii de la altii.
nu inteleg ce vrei sa spui prin arbitraj,lamureste-ma si dupa aceea o sa continuam discutia
http://www.oddsportal.com/sure-bets/
Sa iti dau un exemplu mai apropiat tie de acolo , este vorba de partida dintre Debreceni si Haladas.
Este vorba de pariul over 2.5 pentru care avem urmatoarele cote. Sa spunem ca tu doresti sa “scoti” 1000 de euro. Mai jos ai exemplul arbitrajului.
Pentru over avem 1.65 la betklasse . Tu vrei sa ai returning BRUT de 1000 de euro. 1000 / 1.65 = 606.06 Pentru a scoate 1000 de euro BRUT va trebui sa pariezi 606 euro.
Pariu under avem 2.67 la bet365 . Tu vrei sa ai returning BRUT de 1000 de euro. 1000 / 2.67 = 374.53.
Adunand 606 + 374 = 980 EURO . Tu trebuie sa miziez 980 euro pentru a avea un castig brut garantat de 1000 de euro , din care 20 profitul.
Cu alte cuvinte tu pariezi 980 euro , si esti acoperit indiferent de rezultat datorita fluctuatiei cotei pe piete , si scoti 1000 euro garantat. Profit de 20 euro , ceea ce inseamna o cota de 1.02. Arbitrajul este mai mult fictiv pentru a-l putea pune in parctica este nevoie de metode mai mult sau mai putin ortodoxe , boti si alte cele la care nu au acces toti pariorii.
Pentru mai multe lamuriri cauta pe google , e mereu prietenul tau.
am inteles .Asta este versiuinea de analiza a diferentelor de cote de la casele de pariuri ,in acest caz cel mai mare profit este max. 2 – 2.5% la investitie mare (cazul tau 1000E) .Astfel de meciuri sunt putine/zi si sa obtii profituri mai mari iti trebuie sume de ordinul a mii de E.Eu mu ma refeream la cu totul altceva .
As fi curios si interesat sa aflu la ce te refereai.
Poate , poate …
in meciul SAFINA-KIM eu nu ma-m referit la care cota este mai buna(profitabila)ci lafaptul ca nu pre intereseaza pe nimeni comentariul care il fac eu ,fiecare comenteaza in felul lui si considera ca pronosticul pus de el este cel bun.Eu iau in considerare doar fluctuatiile de cote de la casele de pariuri ele sunt in masura sa spuna prin acele fluctuatii totul despre un meci .Ex.azi meciul DEN BOSH-EXCELSIOR are o scadere semnificatifa la toate casele de pariuri DE CE? asta nu este treaba mea sa comentez ele(casele de pariuri) stiu de ce fac aceste lucruri eu trebuie doar sa profit.Asta a fost doar o paranteza.Voi continua
metehna jucatorului la pariuri este de a juca cit mai multe meciuri cu cit mai putini bani sa aiba un cit mai mare cistig .Sunt putine cazuri in care se si intimpla si atunci casele de pariuri profita facind reclame cu acel cistg COLOSAL atragind alti fraieri.Totdeauna cind se joaca mai multe meciuri exista posibilitatea ca cel putin un meci sa fie gresit am vazut bilet de 20 meciuri cu 19 meciuri bune omul era cit pe ce sa moara.Eu iti propun o discuti despre a exploata acet lucru \O schema de joc combinata ca sa fie cu atit mai profitabila cu cit apar mai multe greseli.
Intradevar spuneam si eu intr-un comentariu precedent. La pariuri poti castiga pe termen lung doar single , si cu o strategie bine pusa la punct.
Parerea mea e ca fiecare jucator are stilul sau , ma refer atat la pariorii de rand cat si la pariorii de rang mai mare , fiecare are anumite conceptii si perceptii despre fenomen, iar unul care lui ii merge bine sunt sigur ca sta in tacere si “lucreaza in umbra” sa ii mearga lui bine nu va impartasi niciodata din secretul lui cu altii , cel putin nu gratuit …
bun da ne oprim aici
in opinia mea umila pe single nu prea ai cum sa iesi pe profit. imi pare rau sa te contrazic florine, dar hai sa dau un exemplu.
fie campionatul romaniei, unde din cate am vazut sunt 34 de etape(nu mai stiu exact sigur) si se joaca 9 meciuri pe etapa. din aceste 9, am observat fugar cu totii, cred
ca doua dintre ele se termina over 2,5 iar restul under.
cota bruta pentru under este de 1,6. sa zicem ca ai miza tot sezonul 10 unitati pe meci in liga 1 pe under. sa vedem ce ar iesi. investitia ar veni 10*9*34=3060 iar profitul in conditiile date ar veni 10*7*1,6*34=3808. teoretic ai iesi pe profit de 748 de unitati, ceea ce nu e rau, nu? ba, daca ai baga 100 de euro pe meci, ar iesi 7480 de euro, adica destul pentru o dacie.
ce vreau eu e sa verific ipoteza… daca se verifica, da, voi crede in single. pana atunci, nu, merci!
cat despre vanarea de cote, mi-ar placea sa pot face un studiu de licenta pe draw no bet, sunt curios cat s-ar putea castiga pe termen lung mergand pe oferta maxima.
ideea ar fi sa ai conditii ideale, adica sa prinzi cota bruta si sa nu ai limitari la nicio casa de pariuri. din cate cred ca ai aflat, nu le prea plac profitorii, asa-i?!
@Fanitza : tu ai citit single si te-ai oprit acolo nu ai mers mai departe cu cititul pana la capat.
Exemplul tau mi se pare ambiguu si prea personalizat bazat pe nimic concret doar pe aproximari atat la cote , cat si la procentul underurilor.
Intamplator sau nu eu am media underurilor si a overurilor din sezoanele trecute , mai jos ti-o expun pentru 2008-2009
Under 2.5 : 61.56 %
Over 2.5 : 38.44 %
In exemplul tau de 7/9 , media underurilor este de 78% , ceea ce nu are cum sa se intample intrucat editia precedenta de Liga 1 fost cea mai de “under” din ultimii ani cu 61% chiar de aia am luat-o ca raportor pentru a-ti combate exemplul si falsa impresie ca bani se pot castiga usor.
Cum ti-am spus dupa single tot timpul eu am completat cu inca ceva (strategie bine pusa la punct), daca vrei blogul pentru mine a fost un fel de beta-testing (de 8 luni) pentru o anumita strategie , strategie care a dat roadele scontate si mi-a dovedit usabilitatea si performanta.
Esantionul ca sa spun asa a fost de 2500 de pariuri iar rezultatele sunt OK in plan teoretic pentru ca asta mi-a fost scopul … evidenta electronizata a pariurilor mele.
Am strategia dovedita castigatoare pentru mine si va fi OK. Oricum voi incerca sa continui si cu blogul pentru ca a devenit o pasiune si voi continua in continuare proiectul.
O strategie castigatoare … sau defapt sa o gasesti pe cea care sa ti se muleze tie e o chestiune teribila si trebuie descoperita doar prin multa munca. Mie mi-au dovedit 2500 de pariuri inregistrate pe blog ca functioneaza, acum astept viitorul sa o pot aplica in adevaratul sens pentru ca sa fim seriosi nici o strategie nu se aplica fara cel putin 3 zerouri in euro si de preferat sa cifra miilor sa fie >=2.
Sfatul meu e sa incercati sa va cunoasteti pe voi si sa cunoasteti in general. Inainte sa incep blogul aveam 5 ani de pariuri in spate din care 3 pe internet dar defapt eu nu cunosteam nimic desi aveam o parere foarte buna despre mine. In zecile de ore de studiul al cotelor si munca pentru recomandari am invatat sa ma cunosc , sa decriptez si sa imi insusesc anumite notiuni care nu le cunoasteam. AM invatat sa fiu umil , am invatat matematica desi am terminat liceu de profil si la facultate o manc pe paine , am invatat o alta matematica ca 1+1 nu e tot timpul = 2 in pariuri , am invatat ca in lumea pariurilor te afli intr-o jungla in care tu ai rolul unui catelus speriat si in jurul tau e plin de hiene si alte fiare salbatice gata sa te devoreze la cea mai mica miscare … miscare gresita.
Inchei aici cam cu discutia asta pentru ca pana la urma nu duce la nici un rezultat in plan pragmatic. Cum am spus ii doresc fiecaruia sa isi gaseasca drumul … iar cum spunea si Kin Hubbart , cea mai usoara modalitate de ati dubla banii , e sa ii scoti din pormoneu sa ii impaturi in 2 si sa ii pui la loc
. Ma refer aici ca si retragerea din activitate este un drum, o decizie care oricum trebuie luata intr-un moment X pentru ca putini sunt aceia care traiesc exclusiv din pariuri pentru pariuri in viata si credeti-ma nu a-ti vrea sa cunoasteti asemenea persoane (vorbesc din auzite) pentru ca a-ti ramane socati de cat de anti-sociale pot fi si asta am cosmetizat-o cat am putut.
Inchei printr-un citat din cartea lui Franz Rosenthal – Gambling in Islam lansata in 1975.