cred ca daca ai fi vazut ritmul cu care am scris aceste 2 preview-uri si cum am “bagat ca MIGU” ai intelege si aceste mici scapari. oricum vad ca le intelegi si criticile tale sunt de bun simt , constructive.

niciodata nu pot sa spun ca mi-a placut gramatica sau literatura dar cel putin la prima tot timpul am fost intre cei mai buni,e adevarat nu are cum sa se regaseasca in pasiunile unui om care a mancat it & stinte exacte pe paine inca din pruncie.

important intr-un preview e mesajul cel putin pentru mine , iar eu nu sunt espn.com sa pot plati cu zeci de mii de euro/luna copywritteri sa iasa totul la carte.in romania nu cunosc nici macar 1 ziar care sa efectueze previewuri adevarate si aici sti unde bat , banuiesc ca iti sunt cunoscute siteurile colosilor din afara. nici pro-sportul nici gspul nu au previewuri nici macar pentru campionatul romanesc. o poza cu posibilele prim 11 si cu rezervele nu reprezinta nimic pentru tehnologia din anul 2010 si informatiile ce le poti avea. scandal peste tot si continut de 2 lei.au articole in purul stil comunist ce prevestesc fiecare meci dar nici unul nu indeplineste normele si cerintele unui preview al zilelor noastre.

prima greseala este chiar urata , un pleonasm urat care nu stiu cum de l-am putut scrie.doar din oboseala, cred. este evident ca eu niciodata nu imi recitesc texul , asta poate fi un defect dar sunt 1 simplu om si la cate ore petrec pe blog e imposibil sa nu apara greseli. doar cine nu munceste nu greseste.

nu am tradus nimic, totul este “de la mine” si imi asum toate greselile , mi-ar fi foarte usor sa aplic traduceri unor analize din diverse site-uri englezesti , google translate ruleaza fin si as putea pune jos o nota de subsol : acest text este tradus automat si imi cer scuze ulterioarelor greseli.ar fi prea simplu dar nu imi permit sa fac lucruri din acestea.

legat de a doua greseala cea cu triumfatul si cu triumfatorii intradevar e o alaturare nu din cele mai fericite dar nu e o greseala atat de mare ca si prima. primul cuvant este un verb la participiu usor fortat din verbul de baza “a triumfa” , urmat apoi la finalul sintagmei marcata de tine de transformarea aceluiasi verb “a triumfa” intr-o alta parte de vorbire.

asta e voi incerca sa fiu mai atent pe viitor

o zi buna iti doresc si te mai astept si cu comentarii mai “fericite”