pai nu s-a pus problema. cei de la tipseri dau un pont din tenis la sfarsitul anului sau la inceputul pastelui. tu dai zilnic ponturi atp si wta si se vede ca esti mult mai studiat. oricum la comboul acela nu iesea decat hanescu, cred.

Noa pe cine alegi pe mine cu Isner sau pe domnii de dincolo cu Hanescu ?

Cred ca s-a pariat intens dupa un weekend profitabil pentru pariori si casele au vrut sa-i puna inapoi cu botul pe labe.

Sunt sigur de asta

nu l-am văzut pe hănescu, m-am uitat însă la federer şi copilaşul ăla.

ce nebunie face benfica cu setubal. cred că cine a pus over 4,5 s-a îmbogăţit.
urmează la fotbal ceva cupe iar apoi, pe weekend vin internaţionalele. presimt că iară voi pierde. deobicei pierd pe internaţionale. rar am câştigat şi nu sunt pe plus acolo.

Dar parca aici nu suntem in sala de lectura sa ne excitam din metafore si joc frumos , suntem aici sa facem banoci
Bv Isner !

Off topic m-a amuzat teribil comentariul meu cu Oxford 1 + Hafnafjordur over 2.5 pe 346 de euro din mintea mea pariati.

E bine cand nu ai bani pe net , si cel mai bine e sa sti cand sa ai bani pe net si cum sa-i joci. Ma felicit pentru lucru asta pentru ca daca eram acus cam 1 an de zile , as fi dat iama la bancomat sa depun pe cotele alea de cacat.

Oxfordul la solist , la pauza-final sau la 1.5 AH , este pur si simplu alegerea fiecaruia pentru ca si ieri la PAOK de exemplu oscilam intre un -1.5 si 1/1 , am ales 1/1 si a fost 0-0 la pauza , in timp ce scorul s-a terminat 3-0 RF in repriza 2 marcandu-se ambele goluri.

Ce sa iti mai spun despre Panathinaikos , au dat 1-0 din minutul 20 si asa a inghetat meciul. Bineinteles conform legilor lui Murphy aici am ales -1.5 si ma avatanaja 1/1-le.

Prea mult bla bla bla … nu ar trebui sa fie urme de regrete deci concluzionand Oxford FTW la solist !

Daca as avea 346 de euro cu care sa n-am ce face i-as pune in combo pe Oxford 1 cu Hafnafjordur over 2.5 la expekt , iar pretul final ar fi undeva pe la 1.75